Loading
乐知新创(北京)咨询服务有限公司为联想集团投资企业,是一家业务涵盖咨询、代理、法律三位一体的综合创新服务集团,通过创新服务模式,充分发挥核心团队专业化、国际化行业经验,提升知识产权服务效率与品质,为科技企业提供全流程一站式创新解决方案,助力合作伙伴赢得知识经济时代竞争先机。
美国当地时间7月3日,加州北区地区法院的Lucy H Koh法官驳回了高通提交的关于暂停执行FTC反垄断案判决的动议。
美国当地时间7月3日,加州北区地区法院的Lucy H Koh法官驳回了高通提交的关于暂停执行FTC反垄断案判决的动议。高通发言人随后表示,将会立即要求美国第九巡回上诉法院暂停地方(下级)法院的这一判决。
2019年5月21日,持续两年多的美国联邦贸易委员(FTC)起诉高通违反反垄断法的案件终于有了结果,加州北区地区法院的Koh法官发布判决,认定高通的专利许可费过高,且存在违反反垄断法和妨害竞争的非法行为,判决中要求高通对专利许可模式进行调整以符合反垄断法的要求。具体的,高通不能再维持“专利许可和芯片销售”相捆绑的许可模式,对手机厂商的芯片供应不得以专利许可为条件,需要在手机厂商不受到芯片断供的威胁的情况下和手机厂商重新谈判专利许可费,需要将专利独立许可给例如Intel、MTK的芯片制造商等。
Koh法官的这一判决显然对高通赖以生存的专利许可业务带来了极大挑战,恰逢高通正紧锣密鼓的跟各大手机厂商协商5G技术的专利许可问题,因此5月21日判决一出,高通立即向美国第九巡回上诉法院提起了上诉,但股价仍然应声而跌。
5月28日,高通向加州北区地区法院提交了动议,要求法院在该案上诉期间,暂停执行判决(Motion for Stay Pending Appeal)。在该动议了,高通声明如果不暂停判决的执行,高通不仅将不得不和手机厂商们重新谈判,5G的专利许可谈判会变得极为艰难,更甚的,若高通不得不将专利独立许可给芯片竞争对手例如Intel,高通的专利许可业务将迎来毁灭性打击,这一切将给高通带来即使上诉获胜也无法弥补的损害。
然而,手机厂商们显然不这么想,6月11日,韩国的LG公司向加州北区地区法院提交了材料,反对高通关于暂停判决执行的动议,在这份材料中,LG向法院大吐苦水,抱怨高通是如果利用自己在芯片市场的优势地位来胁迫LG和其签订5G的专利许可协议的,最关键的是,高通要求的5G专利许可费和4G相比,并没有任何减少。LG向法院强调,只有FTC反垄断案判决仍然生效,高通就不得不基于该判决和手机厂商们开展公平的协商,这对整个行业都是有利的。之后,美国联邦贸易委员(FTC)也提交了反对高通暂停判决执行的动议,动议中提醒法院,高通在之前的动议中提交的针对苹果公司的一些材料是不合法的,法院不应考虑。
Koh法官在7月3日的裁决中,首先支持了美国联邦贸易委员(FTC)的观点,认为高通提交的部分材料法院不予考虑,应被排除在外。至于驳回高通暂停执行的动议的原因,Koh法官并没有给出具体的原因,仅仅提到在综合考虑了高通、FTC、LG提交的材料,以及先前案件审理中的其他材料之后,认定高通的请求应被驳回。
Koh法官的这一最新裁决,无疑是在高通的伤口上又撒了把盐,可以预料的是,若高通无法在上诉法院成功中止FTC反垄断案判决的执行并最终获得上诉的胜利,其在5G时代的专利许可业务将会波折不断。